Medlemsavgifter 2025

Kommentarer

• Per Sundman 16 dec, 17:05 Riskerar vi inte att förlora många medlemmar då avgiften höjs med flera hundra procent?

• Glenn Söderberg 16 dec, 17:09 Jag är en av medlemmarna som försvinner, så svaret är ja skulle jag säga. Det är inte försvarbart att höja avgiften med flera hundra procent från ett år till ett annat. Jag tackar för mig.

• Albin Hedin 16 dec, 17:17 Det är möjligt men avgiften har inte höjts på över tio år och är fortfarande billigare än de flesta andra sporter. Samtidigt har priser för materiell och lokal höjts drastiskt vilket gör att avgiften behöver höjas annars finns snart ingen förening.

• Henrik Lennartsson 16 dec, 17:19 Här behöver styrelsen gå ut och tydligt informera och motivera vad det är som föreligger den minst sagt omfattande höjningen.

• Henrik Johansson 16 dec, 17:32 Beslutades detta under årsmötet 2024, eller står styrelsen sig över detta? Hur som helst tack och hej!

• Christer Wieslander 16 dec, 17:40 De nya medlemsavgifterna beslutades på årsmötet.

• Glenn Söderberg 16 dec, 17:42 Jag köper absolut att medlemsavgiften behöver höjas från år till år, men inte med flera hundra procent. Om det nu är hyran av lokalen för luftgevär som är en del i denna avgift så känner jag inte att mitt intresse ligger i luftgevärsskyttet, därav inte heller den otroliga höjning av medlemskapet. Är man som mig inte superaktiv i klubben så går det tyvärr inte att motivera denna medlemsavgift.

• Niclas Arndt 16 dec, 17:44 Jag är inte styrelsemedlem och inte insatt i varför årsavgiften för vuxen blev just 1500 kr, men jag har två reality checks: Haningen jaktskytteklubb (HJK): inträde 2000 kr, årlig 700 kr. Österhaninge SkF: inträde 1000 kr, årlig 1000 kr. HJK är en väldigt stor klubb som har många passiva medlemmar. Det hävdas att inträdesavgiften är ett de facto sätt att finansiera verksamheten, vilket är möjligt när det är kö till medlemskap och de flesta är passiva. Österhaninge har en betydligt mindre anläggning som är mycket enklare än VSkarps. Deras verksamhet är betydligt mindre omfattande än VSkarps. Vi kan nog tyvärr konstatera att VSkarp varit onaturligt billig att bli och vara medlem i. Allt har blivit dyrare och lokalhyran för luftgevärsskyttet har såvitt jag förstått dragit iväg.

• Per Sundman 16 dec, 17:55 Om det nu är hyran för luftgevärsskyttet som dragit iväg, så bör väl det huvudsakligen finansieras av de skyttar som nyttjar lokalerna. Själv skjuter jag bara långhåll och det är lika blött och kallt som vanligt :-).

• Nils Wallin-Haakansson 16 dec, 17:57 Jag tycker 1500:- är billigt för det man får tillgång till hos VSkarp. Nils Wallin-Håkansson

• Andrzej Koszela 16 dec, 18:05 Nu har ju ett enormt och påkostat arbete gjorts på Stockkumla också, med en massa massor som skulle flyttas kors och tvärs, vallar som har lagts till och utökats, och så vidare. Mycket av detta har inte kunnat göras inom ramen för städdagarna eller det löpande underhållsarbetet som vi gjort under ganska många söndagar under året. Detta har inte skett utan anledning.

• Daniel Nilsson 16 dec, 18:30 Intressant att man nu klagar över något man hade möjlighet att påverka på årsmötet... Och nej, friskvårdsbidraget får inte användas till medlemsavgifter. Startavgift på tävling ja. Men inte den årliga medlemsavgiften.

• Glenn Söderberg 16 dec, 18:37 Jag ser inte att någon klagar över medlemsavgiften, mer att man tycker att det inte är värt det nya avgiften, det är nog mer ett konstaterande. Är man inte en aktiv skytt så tror jag flera har svårt att motivera den höjda medlemsavgiften.

• Per Sundman 16 dec, 18:53 Bara för att man ifrågasätter varför något förändras så betyder väl inte det att man klagar. Sen kanske inte alla hade möjlighet att närvara på årsmötet, kanske finns det en länk som visar vad kostnaderna faktiskt är så man kan få en uppfattning om varför en avgift går upp med 300%, eller är det orimligt att fråga kanske?

• Fredrik Berglund 16 dec, 18:55 Om medlemsavgiften inte höjs kan inte föreningen drivas vidare. Kommunen har nu under rödgrönt styre chockhöjt hyran med från 500kr per år till över 200.000kr om jag minns rätt från årsmötet.

• Oscar Holmér 16 dec, 19:03 Jag har varit på banan 2 gånger på 3 år, så jag måste ta mig en funderare på om de lönar sig att bara med , me jag ser det inte som dyrt om man är lite aktiv.

• Kim Strandell 16 dec, 19:17 Lätt värt att vara medlem även efter höjningen av medlemsavgiften.

• Filip Andersson 16 dec, 19:39 Angående nya medlemsavgifter, svar från styrelsen. Vi i styrelsen ser att denna nyhet har väckt mycket frågor och engagemang och kommer här med ett samlat svar. På årsmötet 2024 så diskuterades nya nivåer av medlemsavgiften. Styrelsen gick igenom kostnader som tillkom föreningen under 2023, samt kostnader som kommer komma och kostnader som riskerar att komma i framtiden. Däribland följande: Hyran för Djäkneberget gick efter utgången avtal med kommunen upp med ca 14 000% (Fjorton tusen procent) till ca 80,000kr/år följt av att vårat väldigt långa och förmånliga elavtal fick omförhandlas vilket ökade dom kostnaderna med 30,000kr/år. Dessa extrema ökningar av hyran tog oss på sängen eftersom vi under väldigt lång tid haft god relation med kommunen i dessa frågor så hade vi förväntat oss att man informerade oss i väldigt god tid Stockkumla har även behövt uppgraderingar och arbete för att fortsätta kunna nyttjas av föreningen, däribland ca 500,000kr i schaktning av massor samt miljötillstånd och bullerutredningar till en kostnad av 150,000kr. Detta hade vi planerat att få in och under kontroll genom mindre årliga ökningar av avgiften men allt gick lite för fort, även kostnaderna av material ökar fort i form av bland annat dukar för 50m banan som måste bytas regelbundet som nu kostar ca 40,000kr Vidare kämpar föreningen sedan nyligen med juridisk hjälp mot kommunen om att behålla sitt befintliga tillstånd för att slippa ombesiktigas med nya standarder och därmed behöva utföra vidare förbättringsarbeten i mångmiljonklassen om vi kommer ut som förlorande. Vi arbetar förebyggande med att hitta vilka former av bidrag vi skulle kunna söka om detta blir fallet för att fortsätta kunna ha kvar anläggningen. Att öka medlemsavgifterna var inget beslut som togs lätt, men för att kunna ha kvar föreningen långsiktigt så ökades årsavgiften från 600kr till 1500kr för individuell vuxen. Vi berättar gärna mer om det finns fler frågor. Styrelsen genom Filip, Ordförande

• Tomas Söhr 16 dec, 19:57 Hej! Jag gick ganska nyligen med i föreningen för att kunna hålla på med lite långhållsskytte. Har inga planer på att skjuta luftgevär. Så att avgiften höjdes så pass mycket på ett bräde skavde till först. Men efter förklaringen från styrelsen och egen erfarenhet av föreningsliv så ser jag att det är fullt rimligt. Jag blir kvar som betalande medlem. Inte för att jag själv är väldigt aktiv, men det är viktigt att en sådan här förening ska få leva kvar! Skytterörelsen är viktig, och kanske blir ännu viktigare i framtiden. Mvh Tomas

• Geir Andersen 16 dec, 20:23 Jag gick okså nyss med i föreningen tillsammans med mina grabbar på 15 och 17 år. Som en jämförelse har jag en annan hobby -sportsfiske. Summan jag får betala för familmedlemskap i föreningen är lägre än vad det kostar för endast att hyra båtplats under sommaren. Sen tillkommer fiskekort och sedan utrustning får jag hålla med själv. Så med tanke på vad föreningen håller med -lokal / banor och utrustning så tycker jag personlig att det inte är dyrt!

• Jeremias Forsberg 16 dec, 20:56 Med tanke på att jag är med och driver en annan skjutbana så hinner jag inte vara så aktiv på Stockkumla, men jag ser det som oerhört viktigt att skyttecentrumet blir kvar i nuvarande form. Även om jag nog inte kommer dyka upp mer än för att skjuta in något gevär på 50 eller 100 m ibland så står jag kvar som medlem så länge som det krävs. Skytterörelsen är central i en osäker tid.